21件中
13 - 21件(新着順)

ソルト利用可能なベイトフィネスリールにおいては最高の性能だと思います。

■用途 ソルトベイトフィネス〜ライトゲーム、エリアトラウト用として使用しています。 ■使った感想 ダイワらしい、安定したブレーキ性能で、自分のような初心者でも、トラブルを恐れず安心して軽量ルアーをキャストできます。 ■良い点・悪い点 良い点としては、当然ながら軽量リグをキャストした際のスプールレスポンスだと思います。 beams inte 6.4ulに乗せて、最軽量で1.0gのジグヘッドに1インチのピンテールワーム、最重量で10.0gのメタルジグをキャストしましたが、この範囲のルアーウエイトにおいては、よほど変なキャストをしない限り、バックラッシュも無く、狙ったところに思い通りにキャスト可能と感じました。 悪い点、とまではいかないと思いますが、糸巻き量は若干気を使うところかと思います。もともとはPE0.4号を150mフルに巻いていましたが、この状態だとジグ単1.0gのキャストだとブレーキ8/20でも少し糸が浮く感じでした。自分の場合、その場でラインを50メートルほどカットしたところ、ブレーキ6〜8で、1.0〜1.5グラムのジグ単が15〜20メートル程度キャストできました。 ブレーキのかかり方はピーキーでは無く、最初から最後まで機能していると思いますが、アルファス CTSVで感じた最後の失速感はほぼ無かったと思います。 PEを巻く方は、キャストしてみて様子に応じて糸巻き量を減らすか、やや高比重なPE(アーマードF+Proなど)を使用されるとこの辺り改善できるかもしれません。 ベイトフィネスリールの購入を検討されており、かつスティーズAIRほどの予算はなぁ…と言う方にはとてもオススメだと思います。
たぁさん
釣り歴 年

アルデバランBFSと比較してみると

■用途 ■使った感想 はじめはDAIWAのブレーキを信用しすぎて、8くらいからスタートして簡単にバックラしたから買って損したと思いきや、外部ダイヤルの20段階をMAXから1つずつ弱めていったら全然使えたし、アルデバランBFSと変わらないくらいの飛距離かな!(笑) あっても誤差程度! 結果的にアルデバランBFSが右巻き買ってしまったから、買ってよかったけどハッキリ言ってどちらかひとつがあればいいかな?(笑) 自分の場合は左巻きならどっちでもよかった!(笑) しかし、なんか体感で巻物の回収速度早くないかなって思ったんだけど、たぶんスプール幅がアルデバランBFSより狭いのが仇となって自然と手元付近に近づいてきた時の巻取り量が多くなってる気がする! 結果、やっぱりアルデバランのほうがいいかも!(笑) ■良い点・悪い点 良い点 アルデバランBFSより安く手に入る! 悪い点 アルデバランBFSは130gに対してアルファスAIR TWは160g(正直気にはならなかったけど) アルデバランBFSはBFS専用オイルとバンタムオイルが付属されていたけど、アルファスAIR TWはオイルの付属がなかった!
アングラー8884625(秦)
釣り歴 年

ソルト利用可能なベイトフィネスリールにおいては最高の性能だと思います。

■用途 ソルトベイトフィネス〜ライトゲーム、エリアトラウト用として使用しています。 ■使った感想 ダイワらしい、安定したブレーキ性能で、自分のような初心者でも、トラブルを恐れず安心して軽量ルアーをキャストできます。 ■良い点・悪い点 良い点としては、当然ながら軽量リグをキャストした際のスプールレスポンスだと思います。 beams inte 6.4ulに乗せて、最軽量で1.0gのジグヘッドに1インチのピンテールワーム、最重量で10.0gのメタルジグをキャストしましたが、この範囲のルアーウエイトにおいては、よほど変なキャストをしない限り、バックラッシュも無く、狙ったところに思い通りにキャスト可能と感じました。 悪い点、とまではいかないと思いますが、糸巻き量は若干気を使うところかと思います。もともとはPE0.4号を150mフルに巻いていましたが、この状態だとジグ単1.0gのキャストだとブレーキ8/20でも少し糸が浮く感じでした。自分の場合、その場でラインを50メートルほどカットしたところ、ブレーキ6〜8で、1.0〜1.5グラムのジグ単が15〜20メートル程度キャストできました。 ブレーキのかかり方はピーキーでは無く、最初から最後まで機能していると思いますが、アルファス CTSVで感じた最後の失速感はほぼ無かったと思います。 PEを巻く方は、キャストしてみて様子に応じて糸巻き量を減らすか、やや高比重なPE(アーマードF+Proなど)を使用されるとこの辺り改善できるかもしれません。 ベイトフィネスリールの購入を検討されており、かつスティーズAIRほどの予算はなぁ…と言う方にはとてもオススメだと思います。
たぁさん
釣り歴 年

アルデバランBFSと比較してみると

■用途 ■使った感想 はじめはDAIWAのブレーキを信用しすぎて、8くらいからスタートして簡単にバックラしたから買って損したと思いきや、外部ダイヤルの20段階をMAXから1つずつ弱めていったら全然使えたし、アルデバランBFSと変わらないくらいの飛距離かな!(笑) あっても誤差程度! 結果的にアルデバランBFSが右巻き買ってしまったから、買ってよかったけどハッキリ言ってどちらかひとつがあればいいかな?(笑) 自分の場合は左巻きならどっちでもよかった!(笑) しかし、なんか体感で巻物の回収速度早くないかなって思ったんだけど、たぶんスプール幅がアルデバランBFSより狭いのが仇となって自然と手元付近に近づいてきた時の巻取り量が多くなってる気がする! 結果、やっぱりアルデバランのほうがいいかも!(笑) ■良い点・悪い点 良い点 アルデバランBFSより安く手に入る! 悪い点 アルデバランBFSは130gに対してアルファスAIR TWは160g(正直気にはならなかったけど) アルデバランBFSはBFS専用オイルとバンタムオイルが付属されていたけど、アルファスAIR TWはオイルの付属がなかった!
アングラー8884625(秦)
釣り歴 年